Nguồn: Fri, 22 tháng 11 2013 18:19
Bất kỳ quan điểm nào thể hiện trong bài viết này là
của các tác giả, không phải của Thomson Reuters Foundation.
(“Hysteria”
là một thể bệnh tâm lý thần kinh không lây nhưng lan rộng dễ dàng trong một
quần thể đối tượng”. ND)
Một nghiên cứu gần đây
trong tạp chí Lancet cho thấy Ấn Độ
là rất sai lầm trong các đợt tranh cãi để cứu mạng sống của trẻ em từ
các bệnh có thể phòng ngừa, rằng có thể bỏ lỡ một mục tiêu quan trọng
của Liên hợp quốc giúp giảm tỷ lệ tử vong trẻ dưới năm tuổi xuống hai phần ba vào năm 2015.
Nghiên cứu, tập
trung vào 597 huyện trên khắp Ấn Độ, gần như không thể hiểu được điều không gây ra các tiêu đề phẫn nộ hoặc gây bất
ngờ trân báo chí khi các dữ liệu
mới nhất của UNICEF cho thấy một 1,4 triệu trẻ em
dưới năm tuổi tử vong mỗi năm ở Ấn Độ từ các bệnh như tiêu chảy biến chứng
sinh, viêm phổi, suy dinh dưỡng và sinh non bao gồm nhiễm trùng sơ sinh và sinh ngạt.
Thiếu những sự phẫn nộ (cho số trẻ tử vong như trên. ND) trái
ngược là là cuộc tranh luận điên cuồng ở Ấn Độ xung quanh vắc-xin pentavalent, vắc-xin "5 trong 1" bảo vệ trẻ em chống lại bệnh viêm gan B, bạch
hầu, ho gà, uốn ván, bao
gồm cả ngừa nhiễm vi khuẩn Haemophilus
influenzae type b (Hib) bảo vệ trẻ em chống lại viêm màng não mủ.
Đây là những tác nhân
chính giết người ở Ấn Độ và trên toàn thế giới, là lý do vắc-xin
pentavalent phổ biến rộng rãi trong hầu
hết các nước.
Triển khai pentavalent sử dụng ở Ấn Độ đã được thử nghiệm
trong 23 thử nghiệm lâm sàng.Hơn 12.000 trẻ sơ sinh đã được chủng ngừa và theo
dõi cẩn thận kết quả cho thấy vắc-xin đạt cả hai yêu cầu về công hiệu và có một
hồ sơ an toàn tuyệt vời.
Dựa trên điều này và bằng
chứng quốc tế áp đảo này, Tập đoàn tư vấn kỹ thuật quốc gia Ấn Độ về tiêm chủng (India's National Technical
Advisory Group on Immunisation - NTAGI) tư
vấn cho Chính phủ năm 2008 kết hợp đưa Hib
(phòng bệnh viêm màng não mủ) thông qua
pentavalent vào chương trình tiêm chủng quốc gia. Quyết định này đã được hỗ trợ rộng
rãi, nhất là của Viện Hàn lâm Nhi khoa Ấn Độ (IAP) gồm 23.500 bác sĩ nhi khoa.
Kerala và Tamil Nadu là
các tiểu bang của Ấn Độ thực hiện tốt nhất cho sự sống còn của cho sự sống còn trẻ em,
bắt đầu triển khai các vắc-xin mới.
Rất nhiều nỗ lực đã đi
vào vận hành quy trình hoạt động chuẩn, đào tạo nhân viên y tế để hỗ trợ cho
vắc-xin và thiết lập một cơ chế giám sát quan sát trẻ em sau khi tiêm chủng, cũng
như sự ra đời của vắc-xin mới này cũng là một cơ hội để tăng cường hệ thống y
tế và các cơ chế giám sát.
Vậy tại sao có các cuộc
tranh luận? Vào tháng Chín, một
nhóm nhỏ các bác sĩ đã đệ đơn kiện lợi ích công cộng dẫn đến việc Tòa án Tối
cao yêu cầu chính phủ để trả lời tuyên bố vắc-xin đã giết chết 21 trẻ em và bị
cấm ở một loạt các quốc gia.
Tôi không biết những gì
các bác sĩ có động lực gì để nâng cao báo động về vắc-xin đã được chứng minh
lâm sàng, nhưng tôi biết rằng vắc-xin pentavalent đã được sử dụng tại hơn 180
nước trên thế giới và nó có một hồ sơ an toàn tuyệt vời, được hỗ trợ bởi thử
nghiệm lâm sàng trong Ấn Độ và quốc tế.
Thật không may, phương
tiện truyền thông đã chọn gam màu của các bác sĩ và khóc, những câu chuyện sai
về việc có mối liên hệ pentavalent đến tử vong trẻ em và khiến nhiều bậc phụ
huynh không cần thiết phải hoảng sợ.
Là chủ tịch IAP, tôi có
trách nhiệm đặt trẻ em lên trên hết và
sử dụng khoa học để thông báo cho tất cả các quyết định của IAP đã đưa ra. Điều này dẫn đến việc chúng tôi công
bố một tuyên bố toàn diện , trong đó lên án các cuộc tấn công
vào vắc-xin pentavalent và lên án các nỗ lực để bóp méo sự thật và gây nhầm lẫn
liên quan đến sự an toàn của vắc-xin.
Vào điểm cụ thể 21
trường hợp tử vong đã được gây ra bởi chủng ngừa, tất cả các trường hợp tử vong
trong khoảng thời gian tiêm phòng đã được điều tra. Mười lăm trường hợp tử vong được báo
cáo ở Kerala và các sự kiện bất lợi sau tiêm chủng ( AEFI) ủy ban báo cáo lại rằng cái chết
không được kết nối với vắc-xin.
Thật không may, nó là
quá muộn để ngăn chặn sự hoảng loạn gây ra bởi các bài viết ban đầu liên kết
vắc-xin với trường hợp tử vong của trẻ em.
Bhutan, Việt Nam và Sri
Lanka cũng đã đã nghi ngờ các trường hợp AEFI. Mỗi quốc gia bị đình chỉ sử dụng
vắc-xin và sau đó phục hồi sau điều tra của chính quyền địa phương và Tổ chức Y
tế Thế giới, cho thấy không có mối liên hệ nhân quả giữa việc tiêm chủng
pentavalent và báo cáo ca tử vong trẻ sơ sinh sau.
Rất may, chính phủ Ấn Độ
đã không bị dao động bởi các nhà khoa học xấu và các tiêu đề mà phương tiện
truyền thông kích động tiếp tục cho sử dụng vắc-xin năm-trong-một để cứu mạng
sống của trẻ em. NTAGI đã gặp mặt
gần đây và khuyến cáo rằng sau sự thành công của sự ra mắt của pentavalent,
vắc-xin này sẽ được triển khai trên cả nước.
Đây là một bước kết thúc
tranh cãi và trong thực tế là đã quá dài. Đây
là thời gian mà tất cả các bên liên quan thống nhất đứng đằng sau khoa học và
trở về tranh luận xung quanh việc làm thế nào chúng ta có thể thúc đẩy một cục
diện của các can thiệp để cứu trẻ em được nhiều hơn khỏi bệnh truyền nhiễm ở Ấn
Độ.
Bước lên phía trước,
chúng ta phải học hỏi từ hoạt cảnh này, các nhà báo và biên tập viên nói riêng
cần giữ vững nhiệt huyết khi những tin đồn ác ý được trả lời. Ưu tiên những tuyên bố của một nhóm
nhỏ các bác sĩ chống lại sự đồng thuận quốc tế và quốc gia áp đảo và dữ liệu
khoa học mạnh mẽ là vô trách nhiệm.
Sự mất mát của các sinh mạng
ở Ấn Độ là thái quá và không thể chấp
nhận. Chúng ta hãy tập trung nỗ
lực của chúng ta trên làm nhiều hơn và nắm giữ con người để có kinh phí không khi
nào đủ giúp cải thiện hệ thống y tế trên khắp Ấn Độ.
Nhận xét dưới bài đăng
Mike
Jagannath Chatterjee chống lại tất cả các loại vắc-xin do đó, nó vô nghĩa từ quan điểm
này đến quan điểm khác với thủ đoạn và vô nghĩa của mình. Hỏi Google anh ta nếu bạn muốn, những người khác đã có thời gian. Không có quan điểm nào trong số quan điểm của mình được hỗ trợ bởi các nghiên cứu khoa học đáng tin cậy. Ông nghĩ rằng chủng ngừa bệnh bại liệt nên được dừng lại mặc dù thành tích lịch sử của Ấn Độ và vắc-xin MMR dẫn đến chứng tự kỷ. Cổ điển thủ đoạn. Bài viếthay, Chhatterjee lấy (nó) làm quan điểm của mình.
Bansal, bạn của tôi, số người chết có trong khi
đó tăng lên 31,
trong đó có 8 ở
Kashmir mà PUDR đã đưa lên. IAP,
không ai biết rõ hơn so với bạn, phát triển mạnh trên sự đóng góp của các nhà sản xuất vắc xin. Bạn bè của tôi trong
IAP cho tôi biết rằng các thành viên của nó đã trở nên quá tham
lam mà họ thậm chí có lợi nhuận từ sự tài trợ của các sự kiện lớn của bạn bằng cách thu
tiền hoa hồng từ khách sạn và du lịch đặt phòng. Tôi
nói với các bác sĩ đã muốn báo cáo phản ứng bất lợi liên quan đến vắc-xin Pentavalent nhưng đã được cảnh báo không làm như vậy bởi các thành viên EC và bạn bè của họ. Tôi đề nghị bạn đưa căn nhà của bạn để để con em chúng ta sống và sống một cuộc sống lành mạnh.
Bài báo của Dr.Bansal
rất hay, tôi đã
lo lắng bởi các phương tiện truyền thông là có tầm quan trọng nhiều hơn đến nhóm nhỏ của những người đang đi qua
cùng các báo cáo sai lệch về vắc-xin pentavalent này. Vì vắc-xin cho dưới 5 (tuổi?.ND) tỷ
lệ tử vong giảm ở hầu hết các quốc gia phát triển và đang
phát triển. Chúng tôi có thể cung cấp bằng chứng lịch sử rõ ràng về bệnh đậu mùa đã được
thanh toán dịch trước năm 1980
và vì nỗ lực tiêm phòng bệnh này được loại trừ trên thế giới. Hiện nay nước ta tập trung để giảm tỷ lệ tử vong dưới 5 tuổi và nâng cao
tỷ lệ tiêm chủng trên toàn quốc.
Bài viết ghi "Tôi không biết những gì các bác sĩ có động lực gì để nâng cao báo động về vắc-xin đã được chứng minh lâm sàng, nhưng tôi biết rằng vắc-xin pentavalent đã được sử dụng tại hơn 180 nước trên thế giới và nó có một hồ sơ an toàn tuyệt vời, được hỗ trợ bởi thử nghiệm lâm sàng trong Ấn Độ và quốc tế. "
Trả lờiXóaTở chức GAVI thông báo :
"Đến cuối năm 2013, với sự hỗ trợ của GAVI, vắc-xin pentavalent sẽ đạt đến một dự 200 triệu trẻ em ở 72 nước đang phát triển " - See more at: http://www.gavialliance.org/support/nvs/pentavalent/#sthash.0JQUC6ol.dpuf
Vaccine này có liên quan đến trường hợp hàng chục ngàn trẻ em bị liệt tại Ấn Độ không thưa bác sỹ?
Xóa